On le voit, on le comprend : l’Ukraine frappe à la porte de l’Europe avec détermination. Pas seulement sur le terrain diplomatique ou militaire, mais aussi sur celui, plus discret et pourtant stratégique, du transport routier. En pleine guerre, le pays a choisi d’aligner ses règles sur celles de l’Union européenne, modernisant notamment la réglementation sur les temps de conduite et de repos des conducteurs. Un signal fort envoyé à Union européenne : l’Ukraine veut appartenir pleinement à l’Europe des transports – et à l’Europe tout court.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes. L’Union européenne est aujourd’hui son premier partenaire commercial, représentant plus de 50 % de ses échanges en 2025, soit plus de 67 milliards d’euros. Une coquette somme. Les camions ukrainiens acheminent vers l’Ouest (dont la France) des céréales, de l’huile de tournesol, du colza, de l’acier, du bois, des produits agricoles transformés, et des poulets ! En retour, ils transportent produits industriels, biens de consommation, matériaux de construction et aide humanitaire. La route est devenue l’artère vitale d’un pays privé en grande partie de ses voies d’eaux traditionnelles.
Mais cette artère est fragile. Les dangers liés au conflit sont omniprésents. Les attentes aux frontières peuvent durer des heures, parfois des jours — jusqu’à vingt jours dans certains cas — rendant toute planification de transport et de logistique aléatoire voire impossible.
Et pourtant, la dynamique est lancée. L’Ukraine a signé des accords permettant le transport de fret sans permis avec 35 pays en 2026. L’accord de libéralisation avec l’Union européenne a été prolongé jusqu’à fin 2026, réduisant les lourdeurs administratives. Des discussions sont en cours avec d’autres partenaires, notamment le Maroc, pour élargir encore ce réseau. Malgré la guerre, Kiev voit loin.
Faut-il s’en réjouir sans réserve ? La question mérite d’être posée. L’intégration progressive de l’Ukraine dans l’espace européen du transport routier représenterait une opportunité économique et géopolitique majeure. Mais elle soulève aussi des interrogations légitimes et réelles.
Le transport routier européen est déjà soumis à de fortes tensions : concurrence exacerbée, marges réduites voire nulles, disparités sociales persistantes entre États membres. L’arrivée d’un nouvel acteur doté d’un vivier important de conducteurs et de coûts potentiellement plus bas, peut accentuer ces déséquilibres si l’harmonisation n’est pas réelle et contrôlée (comme c’est déjà le cas malheureusement). Moderniser les textes est une chose ; garantir leur application effective en est une autre.
Dès lors, faut-il limiter le nombre de pays sous pavillon européen ? La question peut sembler provocatrice, voire contraire à l’esprit communautaire. Pourtant, elle traduit une inquiétude profonde du secteur : celle d’une concurrence déloyale masquée derrière la bannière de l’intégration.
rebillon@trm24.fr
